Экспертные заключения и отчеты об оценке являются документами доказательственного значения.
В судах часто приходится сталкиваться с низким качеством судебных экспертиз. В судебной практике нередки случаи представления необоснованных и, порой, ошибочных или недостоверных выводов. Это связано с низким уровнем квалификации экспертов, недостаточностью практического опыта экспертной работы и, даже, вероятной заинтересованностью эксперта в конкретном результате экспертизы. Недобросовестность и недостаточный профессионализм экспертов приводят к искажению результатов судебной экспертизы, введению в заблуждение участников процесса и как следствие вынесению незаконного судебного решения.
Рецензия на экспертное заключение — это процедура рассмотрения специалистом в той же области исследования ранее проведенного, всестороннее изучение и проверку исследования на предмет полноты и обоснованности полученных результатов, анализ соответствия экспертного заключения требованиям законодательства Российской Федерации в области оценочной деятельности, а также другим нормативно правовым актам Российской Федерации.
В судебной практике иногда бывают ситуации, когда одна из сторон выдвигает возражения, основанием которых является недостоверность отчета об оценке. Однако, если достоверность отчета об оценке не обоснована, оснований считать его ненадлежащим доказательством у суда не будет. Возражения на отчет об оценке должны быть подкреплены доказательствами, отраженными в рецензии на отчет об оценке.
Необходимость рецензирования отчета об оценке может также потребоваться при сделках купли-продажи или других операциях с имуществом, когда одна из сторон для определения рыночной стоимости имущества представляет отчет об оценке, а другая выражает несогласие с результатами, отраженными в отчете об оценке. Для урегулирования споров сторон во внесудебном порядке может быть полезна услуга рецензирования отчета независимым экспертом.
Рецензирование – это сложный процесс, который требует от осуществляющего её специалиста больших теоретических познаний в области конкретной экспертной специальности, досконального знания методик проведения исследования и действующего законодательства.
Рецензирование не является повторением первичной экспертизы, рецензия на экспертное заключение является предназначена для аргументирования назначения повторной экспертизы и является средством оспаривания некачественной экспертизы.
Задача рецензирования – выявить в заключении нарушения законодательства РФ, признать его недействительным, для того чтобы впоследствии ходатайствовать о проведении повторной, действительно независимой и объективной экспертизы.
Одной из основных задач рецензирования экспертиз является установление нарушений законодательства РФ, методик производства экспертиз, выявления экспертных ошибок, наличие которых может являться процессуальным основанием для назначения повторной экспертизы (ст. 87 АПК РФ, ГПК РФ и ст. 20 Федерального закона №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).
Эксперты, участвующие в производстве судебных экспертиз, должны руководствоваться нормами Федерального закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», определяющего правовую основу, принципы организации и основные направления судебно-экспертной деятельности в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.
При проведении рецензирования экспертных заключений и отчетов об оценке, специалистами компании ООО «Деловой консалтинг» осуществляется оценка заключения эксперта по следующим параметрам:
- Соответствие исследования действующему законодательству
- Корректность выбранных методики проведения экспертизы
- Точность соблюдения экспертом методики проведения экспертизы
- Полнота и достаточность исследования
- Соответствие сделанных выводов результатам исследований
- Актуальность нормативных актов, на которые ссылается эксперт
- Соответствие заключения требованиям законодательства, предъявляемым к экспертным заключениям (в частности, объективность, достоверность, обоснованность, проверяемость полученных выводов)
- Соответствие проведенного исследования методическим требованиям, предъявляемым к проведению соответствующего вида экспертиз
Рецензия на отчет, заключение – это законный способ защиты Ваших интересов в судах и досудебных спорах, ведь все стороны процесса понимают, что отчет, заключение которые признаны рецензентами, как некачественные (недостоверные), не могут быть использованы ни как аргументация в суде, ни как основание для принятия имущественных решений или проведения юридических действий. Поэтому рецензирование является эффективным инструментом разрушения аргументов противоположной стороны, который указывает на конкретные недостатки и нарушения в проведенной оценке.
Эксперты ООО «Деловой консалтинг» имеют большой опыт работы по рецензированию судебных экспертиз, готовы быстро, профессионально и объективно провести независимый анализ любого экспертного заключения, отчета об оценке для арбитражного, гражданского, уголовного или административного судебного процесса.
